El fallo de la Corte, una herida profunda al derecho a la vida

Texto del comunicado de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Argentina sobre el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

 
El fallo de la Corte, una herida profunda al derecho a la vida

Se ha publicado el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “A. F. s/medida autosatisfactiva” en el que se confirmó la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Chubut que, en marzo de 2010, autorizara la realización de un aborto respecto de la joven A.G, de 15 años de edad, quien quedara embarazada como consecuencia de haber sido violada por su padrastro. De esta manera, rechazó el recurso extraordinario que, en representación del nasciturus, interpusiera el Asesor General Subrogante de la Provincia de Chubut.


Se trata de una compleja sentencia que requerirá un estudio profundo por parte de los juristas a fin de precisar sus alcances y sus consecuencias. Sin perjuicio de ello, en razón de la trascendencia pública de la decisión del máximo Tribunal de nuestro país, la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Argentina quiere expresar su preocupación por el fallo emitido por la Corte, que introduce una profunda herida en la protección de los derechos humanos fundamentales de los niños por nacer.

El fallo, que se limita a interpretar el artículo 86 inciso 2 del Código Penal, reconoce que el niño por nacer es una persona desde la concepción (considerandos 9 a 13), pero afirma que la protección de su derecho a la vida no es absoluta en nuestro ordenamiento jurídico (considerando nro. 10) y admite así la posibilidad de su eliminación a través del aborto en los casos previstos en la ley penal. En realidad, el aborto no es ni un derecho ni un acto médico, sino un drama social y un atentado directo contra la vida de una persona. Por tal motivo, entendemos que el fallo introduce un profundo quiebre en las bases del Estado de Derecho y del sistema de derechos humanos.

En este sentido, sorprende que se invoque la dignidad e inviolabilidad de la persona (considerando 16) como fundamento de una sentencia que priva a cierto grupo de seres humanos, las personas por nacer, de la vida, la dignidad y los derechos fundamentales. Justamente, la dignidad e inviolabilidad de la vida humana y la aplicación del principio pro homine exigían una respuesta distinta del máximo Tribunal.

En sus fundamentos la Corte Suprema afirma que está en juego una supuesta responsabilidad del Estado Argentino frente al orden jurídico internacional en caso de dar una interpretación restrictiva del acceso al aborto no punible. No compartimos esa afirmación y entendemos que el auténtico sistema internacional de derechos humanos protege el derecho a la vida de todas las personas, ya sean por nacer o nacidas. La Nación Argentina honra sus compromisos internacionales cuando sostiene la protección absoluta del derecho a la vida.

La incertidumbre en torno a los supuestos de abortos no punibles se debería resolver a través de decisiones judiciales, legislativas y administrativas que siempre den prioridad al derecho a la vida y procuren por todos los medios salvar la vida tanto del niño como de su madre. No se puede imponer a operadores jurídicos y profesionales de la salud la realización de acciones que impliquen quitar la vida de seres humanos. La importancia del derecho a la vida exige que se extremen los recaudos para una interpretación que preserve el derecho de todos y que se adopten las medidas para proteger integralmente a las víctimas de violencia sexual a través de una adecuada asistencia integral.

Fuente AICA
 
 
  • NOMBRE viviana molaro
    DESCRIPCION si, es el aborto una herida profunda al derecho a la vida, pero de que derecho se trata hacer tener un hijo a una niña de 15 años producto de una violaciòn ,por favor, que puede recibir ese niño de una madre que al mirarlo recordarà de por vida como fue concebido. Perdòn pero hay que ponerse en la piel de esa nena. Pobrecita cargar toda la vida con un hijo no deseado producto de lo màs aberrante para una mujer.
  • María Sara Fernández
    Brillante el comunicado de la Facultad !!! Dios los bendiga !
  • Leonor
    Sin duda alguna una violación es un crimen horrible, donde no hay palabras para describir el dolor que causa. Una violación provoca muchas consecuencias y no es algo fácil de sanar. La violación es una de las peores indignidades que puede sufrir una persona. Sin embargo, es imposible ser "desviolada." Ser "desembarazada" (mediante el aborto) no hace que una sea desviolada, que el dolor sea menos, que se olvide la situación, etc. Segundo, no se puede lograr la justicia para la víctima de una violación castigando al bebé no nacido que resultó de la violación. Además, dos males no forman un bien. Los bebés que son concebidos de una violación también tienen derecho a vivir. ¿Quién no ha sido bendecido por la música de esa maravillosa cantante de "gospel," Ethel Waters? Sin embargo, su madre fue víctima de una violación a los trece años. ¿Tendríamos que haber abortado a Ethel? ¿Por qué deberíamos castigar al producto inocente de la violación? ¡Castiguemos a la parte culpable de la violación: el violador! el bebe, al igual que su madre, es una victima, a quien debemos defender por que es una persona inocente e indefensa que necesita de nosotros.Preocupemenos mas por leyes que ayuden a las victimas de violación, a que haya mas justicia para ellas y ayuda, y no tanto por matar a un niño inocente.
  • Monica Lobos
    Excelente Leonor , centrar la ayuda a la victima debería ser lo correcto, condenar a muerte a su hijo inocente no hace más que causarle otro dolor a la mujer , y sin dudas agudizar la pena al violador que nadie lo nombra...es el causante del mal y sigue como si nada..
  • NOMBRECasimiro Maestre
    DESCRIPCIONde acuerdo contigo leonor,en colombia pasa lo mismo,van es a castigar es al niño que va ha nacer.
  • Leonor
    Viviana yo estube en la piel de esa nena! como victima de un abuso sexual en mi niñez puedo asegurarte que hay muchas cosas y personas que te recuerdan a la violación, porque es una herida profunda difícil de sanar! fue un familiar mío quien abuso de mi y tengo cerca mío a sus padres, hermanos, hijos, y a él mismo que esta libre ¿no tendría acaso mas derecho yo de dañar a mi propio violador que es el culpable? sin embargo a pesar del daño que me causo respeto su vida. El bebe es un ser humano inocente, una victima mas con el derecho a vivir! esa mujer puede darlo en adopción. No quede embarazada, pero se lo que es vivir todos los días con ese dolor y no ando haciendo daño a todos lo que me recuerdan lo que me paso! Matar al bebe es una injusticia!!

COMENTÁ ESTA NOTA

Código de Validación